Réf
15507
Juridiction
Tribunal de commerce
Pays/Ville
Maroc/Marrakech
N° de décision
17
Date de décision
06/01/2017
N° de dossier
880/8304/2016
Type de décision
Ordonnance
Thème
Mots clés
Vente des biens à l'initiative du syndic dans le cadre de la procédure de liquidation (Oui), Société déclarée en liquidation judiciaire, Inopposabilité de la cession, Bien immobilier cédé par une société à une autre société ayant les mêmes dirigeants en fraude des droits des créanciers, Bénéficiaires de la vente sont donc les créanciers demandeurs à l'action paulienne, Action paulienne
Source
Cabinet Bassamat & Associée
L’inopposabilité de l’acte de cession consenti en fraude des droits des créanciers, dans le cadre d’une action paulienne afin que l’ensemble des biens immobiliers soit restitué au patrimoine de la débitrice. ne peut bénéficier qu’aux créanciers demandeurs à l’exclusion de tout autre dès lors que les autres créanciers ne sont pas intervenus dans la procédure d’action paulienne et n’ont pas déposé de demande d’inopposabilité à leur égard.
وبعد التأمل طبقا للقانون
حيث يتجلى من وثائق الملف أن الطرف الطالب استصدر حكما عن هذه المحكمة ذي المراجع أعلاه قضى بعدم نفاد البيع التوثيقي المؤرخ في 2011/5/9 في مواجهة المدعين وتحميلهم الصائر وبرفض باقي الطلب ، وعليه فان الأمر يتعلق بالدعوى البوليانية التي تمت مباشرتها من أجل اعادة العقارات لذمة المدين الذي عمد لتهريبها للغير وإفراغ ذمته المالية أضرارا بدائنيه علما أن جميع أموله ضمان عام لهم،إلا ان اثار الدعوى المباشرة يستفيد منها حصرا الدائن الذي باشر هذه الدعوى ويستقل باقتضاء دينه من الأموال المحكوم بعد نفادها في مواجهته طالما أن باقي الدائنين لم يتدخلوا في هذه الدعوى ، ومتى كان مسطرة المعالجة مفتوحة في حق المقاولة ، وكانت ديون الطرف الطالب سابقة لفتح المسطرة فان اقتضائها سيتم حتما في اطار هذه المسطرة وان المحكمة هي التي تتولى تحقيق هذه العقارات وبيعها من أجل تسليم منتوج البيع حصرا للطرف الطالب الذي لا يمكنه سلوك مسطرة فردية من أجل استخلاص الدين عملا بأحكام المادة 653 وما يليها من م ت الأمر الذي تعين معه ابقاء هذه العبارات ضمن أصوب المقاولة الخاضعة للبيع ومتابعة الاجراءات المسطرية بشأنها،و بالنتيجة يبقى الطلب مختلا وقمينا بعدم القبو ل
لهذه الأسباب
نصرح علنيا ابتدائيا:
بعدم قبول الطلب مع تحميل رافعه الصائر.
بهذا صدر الحكم فى اليوم و الشهر و السنة اعلاه
Attendu qu’il résulte des éléments du dossier que la décision rendue le 9/5/2011 a prescrit l’inopposabilité de l’acte de cession aux demanderesses créancières dans le cadre de l’action paulienne afin que l’ensemble des biens immobiliers soit restitué au patrimoine de la débitrice.
Attendu que cette action ne peut bénéficier qu’aux créanciers demandeurs à l’exclusion de tout autre dès lors que les autres créanciers ne sont pas intervenus dans la procédure d’action paulienne et n’ont pas déposé de demande dans ce sens.
Attendu cependant que dès lors qu’une procédure collective est ouverte à l’encontre de l’entreprise et que les créances des demandeurs sont antérieures à l’ouverture de la procédure la vente des biens immobiliers même si elle intervenait au bénéfice des créanciers demandeurs à l’action paulienne uniquement doit se faire par les organes de procédures, mais en vertu de la vente bénéficiant uniquement au demandeur à l’action paulienne.
32769
Indivision – Le partage prime sur l’action en reddition des comptes (C.A.C Marrakech 2024)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
13/06/2024
دعوى المحاسبة, حكم غيابي, حق الخروج من الشياع, تقسيم الأصول التجارية, بيع بالمزاد العلني, الممتلكات المشتركة, الشياع, التبليغ القانوني, Vente aux enchères publiques, Reddition de comptes, Notification régulière, Jugement par défaut, Indivision successorale, Droit de sortie de l’indivision, Division des biens, Actifs commerciaux
32744
Responsabilité du maître d’ouvrage et retard d’exécution – Charge de la preuve et exécution des obligations contractuelles (Cass. com 2021)
Cour de cassation
Rabat
19/01/2021
Violation du contrat, Correspondances contractuelles, Cour d'appel, Cour de Cassation, Défaut de base légale, Exécution des travaux, Garantie retenue, Insuffisance de motivation, Juridictions du fond, Charge de la preuve, Litige contractuel, Paiement du solde, Pénalité de retard, Preuve du retard, Principe de motivation des décisions, Renvoi devant une autre formation, Responsabilité contractuelle, Retard d'exécution, obligation contractuelle, Cassation pour défaut de motivation
32677
Transport par train – Indemnisation du préjudice moral lié aux retards ferroviaires (C.A.C Marrakech 2024)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
نقل بالسكك الحديدية, Indemnisation du préjudice, Intervention de la compagnie d'assurance, Obligation de résultat, Pouvoir d'appréciation des juges, Préjudice moral, Preuve du préjudice, Retard de train, Transport ferroviaire, Impossibilité de voyager, إثبات الضرر, إلتزام بتحقيق نتيجة, التعويض عن الضرر, الضرر المعنوي, القوة القاهرة, تأخر القطار, تدخل شركة التأمين, سلطة تقدير القضاة, إستحالة السفر, Force majeure
32477
Action paulienne – Donation d’un bien grevé de dettes et inopposabilité : exigence d’une vérification de l’antériorité de la créance (Cass. civ. 2018)
Cour de cassation
Rabat
10/07/2018
مديونية المتصدق, صدقة, Procès-verbaux de refus d’exécution, Insuffisance de motifs, Inopposabilité de l’acte, Gage commun des créanciers, Fraude aux droits des créanciers, Endettement du donateur, Donation grevée de dettes, Donation, Défaut de recherche, Débiteur, Créance, Cassation et renvoi, Antériorité de la créance, Action paulienne
32461
Action paulienne et simulation : le juge ne peut statuer au-delà des demandes des parties (Cass. com 2023)
Cour de cassation
Rabat
08/11/2023
تفويت الأسهم, تفسير العقد, تغيير السبب القانوني للطلب, تغيير الأساس القانوني, الصورية, Simulation, Révocation d'un acte juridique, Nullité de l'acte, Modification du fondement juridique, Modification de la cause juridique de la demande, Interprétation du contrat, Insolvabilité, Garantie générale des créanciers, Cession d'actions, Action paulienne
32313
Force probante des jugements et établissement de la relation locative (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
02/03/2023
وسائل غير مقبولة, Défaut de motivation, Droit Commercial, Droit immobilier commercial, Force probante, Moyens irrecevables, Ordonnance de référé, Relation locative, Bail commercial, أمر استعجالي, انعدام التعليل, حجية الأحكام, دعوى الإفراغ, عقد الكراء, قانون التجارة, قانون العقارات التجارية, العلاقة الكرائية, Action en expulsion
32028
Construction sans autorisation : responsabilité pour trouble de voisinage et obligation de démolition (Cour d’Appel de Casablanca 2018)
Cour d'appel
Casablanca
10/05/2018
هدم, Construction sans autorisation, Démolition, Expertise judiciaire, Préjudice, Règles d'urbanisme, Responsabilité civile, Trouble anormal de voisinage, Autorisations de construire, إزعاج غير طبيعي للجوار, تراخيص البناء, خبرة قضائية, ضرر, قوانين التعمير, مسؤولية مدنية, مساس بالحياة الخاصة, بناء بدون ترخيص, Atteinte à la vie privée
31892
Commission de l’agent immobilier – Preuve de l’accomplissement de la mission et validité de l’offre d’acquisition (Cour d’appel de commerce Casablanca 2022)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
مبلغ العمولة الجزافي, Délai de validité de l'offre, Dommages et intérêts pour retard de paiement, Forfait de commission, Mandat de l'intermédiaire immobilier, Offre d'achat, Preuve de l'accomplissement de la mission, Commission d'agence immobilière, TVA sur commission, إثبات إنجاز المهمة, التعويض عن التأخير في الدفع, الضريبة على القيمة المضافة على العمولة, عرض الشراء, عقد الوساطة العقارية, عمولة الوكيل العقاري, أجل صلاحية العرض, Acte de vente
31461
Distinction entre mainlevée d’hypothèque et extinction de l’obligation (Cour de Cassation 2016)
Cour de cassation
Rabat
21/07/2016
نية الدائن, رفع اليد عن الرهن, بيع العقار, انقضاء الالتزام, التزامات تعاقدية, الإبراء, اقتطاع غير مبرر, Vente immobilière, Sécurité juridique, prélèvement indu., Mainlevée d'hypothèque, intention du créancier, extinction des obligations, extinction de dette, engagements contractuels, Charge de la preuve