En collaboration avec
Réf
31808
Juridiction
Tribunal de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5922
Date de décision
08/11/2023
N° de dossier
5859/8101/2023
Type de décision
Ordonnance
Thème
Mots clés
نزاع حول إدارة حساب تيك توك, غرامة تهديدية, رفض تسليم كلمة Tik المرور, بيانات الدخول, استرجاع حساب تيك توك, أمر استعجالي Tok, Rétention de mot de passe, Juge des référés, Identifiants de connexion, Astreinte, Accès aux données
Source
Non publiée
Le Tribunal de commerce de Casablanca, statuant en référé, a rendu une ordonnance tranchant un litige relatif à la gestion d’un compte TikTok appartenant à un club sportif. Ce dernier avait confié l’administration de son compte à une agence de marketing en vertu d’un contrat. Toutefois, à la suite de différends entre les parties, le club a souhaité récupérer l’accès à son compte, ce que l’agence a refusé en retenant les identifiants de connexion. Face à cette situation, le club a saisi le juge des référés afin d’obtenir la communication du code secret et du mot de passe.
Se fondant sur l’article 21 de la loi 95-53 portant création des tribunaux de commerce, le tribunal a accueilli favorablement la demande du club. Cet article permet au juge des référés de prendre des mesures conservatoires en vue de prévenir un dommage imminent. En l’espèce, le tribunal a estimé que le refus de l’agence de transmettre les accès était susceptible de causer un préjudice significatif au club, notamment en compromettant son image et sa communication digitale.
En outre, le tribunal a relevé que le club disposait d’un droit légitime d’accéder à son compte TikTok et de s’opposer à certaines opérations de traitement de données, en conformité avec les règles relatives à la protection des données personnelles. Par conséquent, l’agence a été sommée de communiquer les identifiants du compte sous peine d’une astreinte de 10 000 dirhams par jour de retard.
قضت المحكمة التجارية بالدار البيضاء، في إطار دعوى مستعجلة، بأمر يقضي بنزاع يتعلق بإدارة حساب « تيك توك » تابع لنادي رياضي. وكان النادي قد عهد بإدارة حسابه إلى وكالة تسويق بموجب عقد لكن نتيجة خلافات بين الطرفين، رغب النادي في استعادة السيطرة على حسابه، وهو ما رفضته الوكالة محتجزةً بذلك بيانات الدخول.
ولحل هذا الوضع، لجأ النادي إلى قاضي الأمور المستعجلة بغية الحصول على الرمز السري وكلمة المرور. واستندا إلى المادة 21 من
القانون 95-53 القاضي بإنشاء المحاكم التجارية، استجاب القاضي لطلب النادي. وتنص هذه المادة على إمكانية اتخاذ قاضي الأمور
المستعجلة تدابير تحفظية للحيلولة دون وقوع ضرر وشيك. وفي هذه الحالة، رأى القاضي أن رفض الوكالة تسليم بيانات الدخول من
شأنه أن يلحق ضررًا بالنادي، خاصةً من خلال المساس بصورته وتواصله الرقمي.
بالإضافة إلى ذلك، أكد القاضي على أحقية النادي في الوصول إلى حسابه على « تيك توك » والاعتراض على بعض عمليات معالجة البيانات، بما يتماشى مع قواعد حماية البيانات الشخصية. وبناءً على ذلك، ألزمت الوكالة بتسليم بيانات الدخول إلى الحساب تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها 10.000 درهم عن كل يوم تأخير.
التعليل
بجلسة 08/11/2023 وحيث إن الطلب يهدف إلى تمكين المدعي من القن السري وكلمة المرور الخاص بموقعه.
وحيث إن المدعى عليها رفضت تمكينه بذلك رغم توصلها بالطلب بتاريخ 2023/10/13 وحيث ان المدعي يبقى له الحق في الولوج إلى القواعد التي تتضمن المعطيات الشخصية، والتعرض على بعض عمليات المعالجة، وطلب تصحيح المعطيات الخاطئة أو مسحالمعطيات التي انتهت صلاحيتها أو التي تم تحقيق الغاية من معالجتها.
وحيث إن المدعي يبقى محقا في طلب الولوج إلى موقعه والتعرض على بعض العمليات وتصحيح المعطيات الخاطئة، وعليه ودرءا لكل ضرر، وخشية من اختراق الغير المعطياته الشخصية، يكون تدخل قاضي الأمور المستعجلة ضروريا قصد اتخاذ جميع التدابير التحفظية، درء لكل خطر محدق حماية للطرف الاجدر بذلك، وفقا لمقتضيات المادة 21 من قانون إحداث المحاكم التجارية.
وحيث ما دام أن المدعي لا يعدو أن يكون غيرا حتى يواجه بالسر المهني أو بمقتضيات المعطيات ذات الطابع الشخصي مما يكون معه الطلب مبررا ويتعين الاستجابة إليه.
وحيث طالما أن الأمر يتعلق بقيام بعمل مما يبرر شفع تنفيذه بغرامة تهديدية ارتأت المحكمة تحديدها في مبلغ 10000 درهم عن كل يوم امتناع عن التنفيذ. إذ نبت علنيا ابتدائيا.
لهذه الأسباب
نأمر المدعى عليها بتسليم المدعي الفن السري أو كلمة المرور الخاص بموقعه Tiktok وذلك تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها 10.000،00 درهم عن كل يوم امتناع أو تأخير عن التنفيذ مع شمول الامر بالنفاذ المعجل والصائر على عاتق المدعى عليها.
32847
Validité de la mise en demeure notifiée par un clerc d’huissier assermenté en matière de baux commerciaux (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
12/01/2023
21368
Impact des délais de recours sur les principes de compétence et de prescription (C.A.C Casablanca 2016)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/10/2015
محضر التنفيذ, Délai de recours, Forclusion, Incompétence matérielle, Interruption de la prescription, Notification, Ordonnance d'injonction de payer, Prescription, Procès verbal d'exécution, Tribunal de commerce, Créance, أجل الطعن, إجراء قاطع للتقادم, التبليغ, التقادم, الدين, المحكمة التجارية, سقوط الحق بالتقادم, عدم الاختصاص النوعي, قطع التقادم, أمر الأداء, Acte Interruptif
32713
Opposition à commandement immobilier : confirmation de l’exécution provisoire en cas de rejet et incompétence matérielle du Premier président de la cour d’appel (C.A.C Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/02/2025
عدم قبول الدعوى, Appel en cours, Cause légale, Compétence juridictionnelle, Contestation de validité, Difficulté sérieuse, Difficultés d'exécution, Exécution provisoire, Incompétence juridictionnelle, Irrecevabilité, Notification immobilière, Opposition à commandement immobilier, Président de la cour d’appel, Rejet de l’opposition à commandement immobilier, Rejet de la demande, Absence de disposition exécutoire, Reprise de plein droit des procédures d’exécution, Tribunal de commerce, الإنذار العقاري, الاختصاص القضائي, الطعن في الإنذار العقاري, الطعن في صحة الإجراءات, المحكمة التجارية, النفاذ المعجل, انعدام حكم قابل للتنفيذ, رئيس محكمة الاستئناف, رفض الطلب, سبب قانوني, صعوبات التنفيذ, صعوبة جسيمة, عدم الاختصاص القضائي, Suspension d’exécution, إيقاف التنفيذ
31086
Validité de l’identification d’une société par sa dénomination commerciale (Cass. com. 2016)
Cour de cassation
Rabat
28/01/2016
ممثل قانوني, Défense au fond, Identification des parties, Intention des parties, Nullité de la procédure, Personne morale, Représentant légal, Sécurité juridique, Validité de l'assignation, Vice de forme, إبداء الدفوع, Code de procédure civile, إحالة., إنذار, بطلان, تعريف بأطراف الدعوى, دعوى, شخص معنوي, صفة, ضرر, طلب, فسخ العقد, كراء, إفراغ, Assignation en justice
31465
Nécessité d’une convocation effective des dirigeants d’entreprise dans le cadre d’une procédure de liquidation judiciaire (Cass. com. 2016)
Cour de cassation
Rabat
18/02/2016
نقض, Cour d'appel, Cour de Cassation, Dirigeants sociaux, Droits de la défense, Juridiction de première instance, Liquidation judiciaire, Mise en cause, Notification, Principe du contradictoire, Procédure de liquidation judiciaire, Cassation, Renvoi, إجراءات التصفية القضائية, إحالة., إلغاء, المادة 709 من مدونة التجارة, المحكمة الابتدائية, المسؤولية, حقوق الدفاع, مبدأ المواجهة, محكمة الاستئناف, محكمة النقض, Responsabilité, Annulation
31090
Rôle essentiel du ministère public dans la protection des droits des incapables (Cass. com. 2016)
Cour de cassation
Rabat
21/01/2016
هيئة قضائية مختلفة, Défaut de communication, Frais de Justice, Irrecevabilité de l'appel, Nullité de la procédure, Obligation d'information, Protection des mineurs, Renvoi devant la même juridiction, Représentation légale, Sanction procédurale, Composition différente, إحالة القضية على النيابة العامة, إلزامية الإعلام, التمثيل القانوني, بطلان الإجراءات, جزاء إجرائي, حماية القاصرين, عدم الإحالة, عدم قبول الاستئناف, مصاريف الدعوى, إعادة القضية إلى نفس المحكمة, Communication au ministère public
32214
Irrecevabilité du pourvoi : non-respect du délai de recours (Cass. soc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
07/03/2023
31874
Vice de procédure : défaut de notification à l’adresse du siège social et renvoi devant le tribunal de commerce (Cour d’appel de commerce Casablanca 2022)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/10/2022
وجوب التبليغ النظامي, Exigence de notification régulière, Irrégularité de la notification, Notification à personne morale, Notification à une adresse différente, Notification au siège social, Nullité de la notification, Nullité des actes de procédure, Principe du contradictoire, Règles de notification, Renvoi devant le tribunal de commerce, Siège social, Vice de procédure, Droit de la défense, إرجاع الملف إلى المحكمة التجارية, بطلان إجراءات المسطرة, بطلان التبليغ, تبليغ إلى شخص معنوي, تبليغ في المقر الاجتماعي, تبليغ في عنوان مختلف, حق الدفاع, عدم نظامية التبليغ, عنوان خاطئ, عيب في المسطرة, قواعد التبليغ, مبدأ المواجهة, المقر الاجتماعي, Adresse erronée
31811
Refus de communication des accès à un compte X (Twitter) : le juge des référés ordonne la communication sous astreinte (Tribunal de commerce Casablanca 2023)
Tribunal de commerce
Casablanca
08/11/2023